Estas vacaciones, aunque más cortas que otros años debido a eso que llaman CRISIS, nos ha deparado conocer las tierras y denominaciones de Bordeaux. La visita ha sido bastante instructiva.

Lo primero que se aprende de los vinos franceses es que se saben dar importancia. Existe toda una parafernalia que vas absorbiendo, admirando y que no eres consciente hasta que no te dicen el precio de la botella. El paisaje de parras perfectamente cuidadas, los Châteaux que se descubren a los lados de las pequeñas carreteras que circundan las viñas, a cada cual más bonito, la gentileza de la gente que te atiende y explica todo el proceso del vino, pueblos como St-Emilion, etc, etc, etc. Luego degustas unos crudos, preguntas el precio de la botella para llevarte unas cuentas y te dicen 46€ …………. y no es de las caras!!!.

Ya lo decían en el Château Kirwan, aquí no se compra solo el contenido, se compra la etiqueta, la historia de la bodega y el poder fardar con los amigos en las cenas.

En resumen, la visita es interesantísima y hay que hacerla, es como ir a la Meca del vino, pero a la hora de buscar relación calidad precio me quedo con los vinos Españoles y con el Sauternes que ese sí que es ÚNICO en su género (perdón a los Tokaji), gracias André por la visita sauterniana y que sigas tocando la batería otros tantos años más.

Os dejos algunos links interesantes, la clasificación de Napoleón III de los vinos de Bordeaux, que es la que se sigue como referencia desde 1855 y un par de links de bodegas que merece la pena visitar.

http://www.beewishop.com/la-classification-1855-le-classement-officiel-des-vins-de-bordeaux,r46,t1,d1,p1.fr.html

http://www.chateau-kirwan.com/

http://www.closhautpeyraguey.com/en/default.htm

Tuve la suerte de que me invitaran a la representación del ensayo general de Carmen el pasado viernes 24-07-09 en el Escorial. Iba con miedo, con mucho miedo después de mis últimas experiencias Pandurianas en el teatro del S XXI :-)  y la verdad es que no salí descontento, vamos incluso me gustó.

Es difícil imaginarse en un principio la Carmen que tenemos en mente, en una Ceuta legionada de los 70. Pero digo que en un principio, luego te metes en ambiente y te olvidas de ello, sobre todo por el buen hacer del Coro de la Comunidad de Madrid, EXCELENTES.

Bieito está haciendo referencias continuas al sexo y a los roles machistas y de dominación de una mujer que muchas veces parece una prostituta. Supongo que es lo que quería que viéramos, una forma “exagerada” de expresar la Carmen de Merimée y digo exagerada porque en algunos momentos la violencia no era necesaria, incluso se tapaba la música de Bizet con los golpes y ruidos del escenario.

Estuvieron muy bien los efectos que se consiguieron con el coro sentado por encima del foso de la orquesta y sobre todo cuando salieron a cantar a la sala, ¿lo he dicho ya? el coro EXCELENTE. La caída del “toro de Osborne” también fue impactante y el desnudo del “aprendiz de torero” (que me perdonen los taurinos, no sé qué nombre recibe) que se va por la noche a torear vacas bravas también quedo bastante correcto.

La JORCAM correcta, el director musical Alejandro Posada con mucho oficio, tuvo que hacer horas extras para que la mezzo Adriana Mastrangelo no perdiera tiempo en sus arias en solitario, esto es raro en un profesional, no sé si es que no tuvo tiempo material para aprenderse el papel (si alguien sabe algo que lo diga) ya que he encontrado otros programas en los que el papel de Carmen “creo” que lo iba a interpretar otra persona (Anita Ravellishvilli) ¿?.

La soprano que interpretaba el papel de Micaela (Emile Pictet) estuvo muy bien, aparte de su bueno físico para interpretar papeles protagonistas tiene una voz muy, muy buena. Pero el que se salió fue el tenor Jorge de León, en todo, seguridad, potencia, proyección, interpretación, en resumen el tío estuvo genial, ojalá te veamos pronto en el Real.